法国,游说28的坏学生

作者:顾庆掳

非政府组织透明国际,出版了他的第一控制游说,归因于法国的得分2.7总分10,称该国“是没有达到民主的挑战”的Mondefr | 21102014在07:00•在15:12 |更新了21102014由埃莱娜Bekmezian“还有很长的路要走,补充说:”安妮 - 玛丽Ducroux,管理员负责游说问题透明度据该协会“法国不辜负对民主的挑战”,必须“澄清决策者和利益代表之间的关系”向“创造市民的信心,在公共决策的条件”,提高了2.7的‘差评’,从电网获得就在法国法律和法令,在议会和所有其他情况下发展的条件得分65个指标作出的决定(部级机关,地方政府,行政机关...)的审查平行于进行同样的方法在19个欧洲国家为欧洲委员会资助的一个项目的一部分,该合成将作出公布IC早2015年评估是基于三个原则,这仍然目标:贸易诚信,公共决策和获得公平的公共决策者诚信问题的可追溯性(法国的兴趣,就业限制,行为准则......)冲突正在做关于通过采取在2013年透明度的法律,但只能与30%的标准,满足提前还“无论是国民议会还是参议院已经建立了一个独立的监督机构,写道:”该协会提醒议员能继续他们的任期内,如果他们行使前进行咨询活动,还是在这一点上成为企业的律师,该框架是为其他政府官员,谁是在某些情况下遇到延迟移动从公共到私人的前结合行为守则,如果它们存在,并非始终得到尊重,例如,透明度召回了由烟草业向政府官员(以下简称“招待计划”),这有利于名单将电影之夜与每人150欧元成本的预览在一个盒子里,在罗兰GAROS,200欧元1的平均成本或法兰西体育场(每人约650欧元)可追溯性公共决策并获得了文本的“立法足迹”,尽管国民大会(更好的额定比其他公共机构)的这种努力,但是,仍然游说很难或不可能物理运动当地肯定是现在陷害的波旁宫,与登记册的条文,但这不是在控件首先几乎不存在其他情况下的情况下,它是一个RepON被认为是不够的由协会,如游说自己,这还是玩游戏,有时更多的公共机构以外的议会机构,公共决策的其他大多数地方仍然被遗忘的进出没有关于“旋转门”,这是从私人转移到公共反之亦然,导致游说“不平衡”,如2013年“战略的影响,银行通过显示对银行法案的辩论任何上下文部分是由于其与高级公务员的密切联系,包括财政部的行政鼓励,说:“协会,回忆等等,泽维尔·马斯卡,爱丽舍的下萨科齐的前任秘书将军由法国农业信贷银行在2013年夏季招募首席营运官,或前顾问让 - 马克·埃罗结束AUNCHING经济,萨科纳米亚,被任命为2014年7月的最后Natixis银行战略的头,这一切都不是没有保证的第三个原则:获取决策中的许多股票的情况下,政策制定者决定建立咨询委员会或公开协商,以编写文本,但他们依然可选,并在它们的组成不透明度和平衡保障至于经济,社会和环境应该代表不同的社会职业类别,并建议政府和议会在这些问题上,“其报告和意见[是]总是考虑到,当他们是怎么收件人使用并不总是作出了明确“安妮 - 玛丽·Ducroux,它仍然是一个重要的教育工作要做”,它仍然在法国民主运作未想到的一种形式,我们没有文化意识到没有自发的愿望,透明度,这是做了重大危机之后已经做了,但一切,我们改变了文明,权力不再行使同样的方式人们更多的教育,具有信息化手段“最后,但仍未具有透明性,和Myriam萨维,负责协会,已知的其他欧洲分支的结果在“所有国家都晚了,并没有考虑这个问题的措施”在欧洲层面,国会通常被称为,对错,在透明度方面的得意门生,但仍有黑暗的角落机构,特别是在落后预期导致折中案文的委员会,理事会和欧洲议会的代表闭门造车的“三边”谈判“这个过程是完全不透明的,没有信息了关于仲裁文本最终可能会通过议会批准文不同,没有人能知道的权力斗争,导致了最后的仲裁,说:“和Myriam萨维它不仅在法国的进步幅度天下之大享受订阅报纸在那里,当你想纸订阅,100%的数字提供网络和平板电脑从1€信息杂志订阅世界在网上,....