Notre-Dame-des-Landes:机场项目当地公投的外围是什么? 90

作者:乜椹蛰

国家元首宣布,磋商将在十月在这里举行,在此必须在下午10点16分开始这个有争议的项目通过雷米Barroux发布2016年2月11日,工作 - 更新2月12日2016年至10:00播放时间5分钟,这是打破僵局的轨道,或者更确切地说,其中政府是停留弗朗索瓦·奥朗德宣布,周四,2月11日,他的电视采访中的陷阱,抱着“一当地公投“上所提出的机场圣母院 - 德 - 兰德斯(大西洋岸卢瓦尔)”在一个点上,我们必须作出决定,我们知道,这项工作必须在十月开始,布什总统说,共和国到10月份,我要求政府和当地民选代表分享这一愿景,组织一次地方公民投票,以便我们确切了解人民的需求。“移动的在巴黎圣母院 - 德 - 兰德斯当前南特机场城北大约二十公里是五十个老项目,并为政府头疼的两大阵营在球场上公开竞争防,谁见了谁的占据ZAD,保卫该地区,一些200至300人几万人的几次示威活动,拒绝的1600公顷湿地和农田,他们的破坏建议升级目前机场枢纽机场亲,在特定的区域和主席布鲁诺·勒塔伊洛(共和党人),谁发动了一份请愿书的ZAD的疏散和“状态的收益领跌就在巴黎圣母院 - 德 - 兰德斯民选官员谁是充分调动起来为这个机场做和其他人编的“爱丽舍寻找周之间的路径”读或不选,联想最常见,和棚户区,有时与尊重,谁想要这个机场不这样做,“国家元首说,但公投是一个复杂的解决方案,可能不无法解决示威期间在2014年10月,奥朗德已在环境会议于2014年11月在年轻的生态学家的lendemainde死亡列出这条赛道的冲突,与防暴警察发生冲突,针对Sivens(塔恩)大坝项目如果一个网站之后参与民主,参议员(PS)里夏尔,导致谁已经进入包括“选民的协商”的可能性草案关于这个问题应该在下一届全国生态转型委员会提交,2月16日这样的公投提出的问题对于反对者来说确实很多到曾在2015年3月在巴黎圣母院 - 德 - 兰德斯的情况下质疑里夏尔“重大征税项目无用”,这将确定协商的范围这是南特周围的区域,由主要关注可能转移他的机场? “范围,从逻辑上讲,它是由大西部机场覆盖的两个区域,自付德拉卢瓦尔河和布列塔尼,该项目融资两个区域,”弗朗索瓦Verchère,选举产生怀疑的集体说相关性(CEDPA)机场,它还是谴责“假好主意,”这也将制定将提交给选民的问题转移南特?它的“优化”由反对者或Notre-Dame-des-Landes的建筑提出? “不管是什么问题,可以理解为”支持或反对ZAD?““怕对手弗朗索瓦Verchère基督教Leyrit,全国委员会的公开辩论(CNDP),一个独立的机构的总裁,我们必须定义“范围和文件将提交公民投票”如果这是组织的协商状态时,全国保卫人民大会将准备,要按M Leyrit中发挥作用的?准备“我猜问题是”你认为我们应该建立在巴黎圣母院 - 德 - 朗德机场说:“他解释说,以世界:但该信息足够,然后清除公民可以做出明智的决定是可以理解的“市民将如何获悉,什么是分配给其组织的资源,也被对手所提出的问题而这正是事情变得复杂的环境部长罗亚尔,已授权检查人员执行任务的“扁平化”的档案。尤其是,他们必须学习的机场转移到替代他们应该在三月底,当历史的对手,居民和农民提交报告,被司法命令离开他们的家园和他们的农场他们的结论怎么样? “我们的部长保持,它必须履行其在良好的条件和最终工作必须离开一切法律补救办法去完成,但我们将举行一个项目公投将不合法? “询问朱利安杜兰德,受影响的机场项目(ACIPA)绿色MEP雅尼克雅多人口的公民间协会发言人也谴责这种”误解“国家元首“如果事实证明,研究,如对本项目的发起人所做的转移成本和收益都是假的,那么这将是在其选民会定位的基础?错误的研究或新的研究? “他问,然后,将尊重这一新协商的结果”有可能的结果如果是,人民要这个机场,那么每个人都会如果接受这个决定不,它是由国家支持的项目,国家将承担后果,“弗朗索瓦·奥朗德,谁也清楚地在多个场合表示说,其对草案意见”,这是一个伟大的所有西(...)文件被完全处理的机场项目,“他告诉国家元首的策略似乎显然能够开始工作,在未来机场自称咨询民主党希望,赢得对手看到陷阱“,这将是很难说,我们反对一票,我们会去的反民主主义,认识弗朗索瓦Verchère但这个想法是错误的民主恩膏可以瓦利明镜不好的项目,虚假,不及格,“临机场不受国家元首宣布说服”公投的声明是荷兰第一种方法的特征,而所有程序进行严格遵守和正义得到良好裁定从机场,转移通过150多个决定,总统决定放弃那么很显然,这是公投的价格在政府入境生态学家,如前所述埃马纽埃尔·科斯”讨价还价,回应布鲁诺·勒塔伊洛区主席这使得政府持有弗朗索瓦·奥朗德要求全民公决:确定选举周边,写的问题提交,组织辩论和最后说服双方尊重决定,也就是说,....