“如果没有后续行动,圣战组织的拘留可能是灾难性的”13

作者:年隼扑

RomainSèze是一项针对13名被判定犯有圣战恐怖主义行为的男子的研究报告的合着者,他试图了解导致他们采取行动的原因。采访CécileChambraud发表于2017年8月18日上午10:13 - 更新于2017年8月18日上午10:13播放时间3分钟。为订阅者保留的文章社会学家,当代伊斯兰教的专家,国家安全和司法高等研究所的研究员RomainSèze解释了激进化研究的问题。 “激进化”本来不是一种科学话语,而是一种公共行为。当我们谈论恐怖主义时,我们指定一种受到惩罚的罪行。但是当我们决定投资预防时,我们想知道在行为之前发挥了什么作用。正是在这个时刻,关于激进化的论述出现了,研究人员可以给出概念上的深度。我们沿着这条路走。我们将其定义为逐步和渐进地采用僵化的思想,绝对的和不可谈判的真理,它构成了使用暴力使其占上风的行动者的世界观。我们在拘留的特定时刻遇到了他们。根据诉讼,诉状和监禁,他们有时间重建自己的生命历程。我们试图通过有条不紊的方式,但也通过新闻界和司法部提供的其他信息。这使我们注意到,例如,一些作为经验丰富的武装分子来到我们这里的人却不知道圣战的不同意识形态。他们倾向于拒绝病态化的解释(心理问题,社会失败),以过度理性化承诺(致力于一个事业),以后他们也会进行智力化。圣战主义认为自己是一个政治宗教企业,没有它总结演员的承诺。其中六人与基地组织有关,四人与伊斯兰国有关,两人与Forsane Alizza有关,后者被判犯有恐怖主义蔑视和道歉罪。那些与IS相关的人不是最近离开的人。所以我们试图测量一种方法上的偏见。但每个对象都有自己的限制,我们不会假装代表性。今天离开的人的档案有点不同,但参与的逻辑可能非常接近。....