新的转基因生物:“法国必须保持一致的立场”6

作者:秋螃唔

A组代表LRM和调制解调器应用的,在“世界”,欧洲和法国调整现有的立法,禁止新的通用汽车公司,不属于现行法规的文章。由一群代表LRM和MoDem于2018年1月17日12:19发布 - 更新于2018年1月17日12:19播放时间3分钟。为Tribune订户保留的文章。转基因生物(GMOs)由欧洲指令2001/18定义和管理。在此背景下,法国于2008年决定将国家排除条款的激活排除在其土地上的所有转基因生产。现在,这种选择受到NPBT(新植物育种技术)的新基因组修饰技术的出现的挑战。它们涵盖了除转基因之外的其他过程,用于“经典”GMO,例如寡核苷酸定向诱变,顺式发生,锌指核酸酶技术等。指令2001/18不涵盖所有这些技术。法国国务委员会于2016年逮捕了欧洲联盟法院,并将很快发表意见,以确定这些新技术是否进入转基因生物领域。 “新GM”通常是在相同的逻辑的“经典”(对一种除草剂或杀虫剂的生产性)开发,因此对健康和生物多样性的类似的风险。他们还揭示了新的风险,指出最高委员会生物技术的报告:困难生物多样性和获得的栽培种遗传修饰的传播风险的适应能力的设定。面对这些新风险,我们认为法国必须通过采用预防原则并允许产品透明和文化共存来保持一致的立场。到目前为止,新的转基因生物既无法识别也未标记确实,从长远来看,不可能知道这些遗传修饰对环境和健康的影响。因此,对于传统转基因生物而言,预防原则也必须适用于这些新技术。此外,迄今为止,新的转基因生物既无法识别也无标签。这种质疑,以生产和不受法国法律,因此消费者信息和质量链,保证不使用转基因生物的生存保障转基因生物的消费权。这就是为什么在我国参与食品通用国家和可持续农业模式的定义的同时,我们要求欧洲联盟承认NPBT生物体为转基因生物,并且法国在等待对它们进行深入的科学研究的同时禁止它们在土地上。....